Amikor ezt írom, az első találati oldalon egyetlen magyar útmutató sincs a témában, csak a Google súgója és két angol nyelvű leírás. Egy magyar webshop Search Console-fiókjából vett képernyőképekkel mutatom be a jelentést, a domaint és a cikkcímeket kitakartam, a számok valódiak. A végén arról írok, mi hiányzik a jelentésből, és honnan pótolható.
Miért kapott külön jelentést az AI-megjelenés
Az AI mód 2025 októberében érkezett Magyarországra, és azóta a leggyorsabban növő keresési téma lett. Az „ai mód” kifejezésre 2025 szeptemberében havi 20 keresés jutott, 2026 augusztusában 74 000. A Google a 2026-os I/O-n azt mondta, az AI mód havi egymilliárd, az AI Overviews két és fél milliárd felhasználónál tart. Ha ennyi ember kap választ a találati lista fölött, a weboldal-tulajdonos joggal kérdezi: ott vagyok én abban a válaszban?
Erre eddig a Search Console csak közvetve felelt. Az AI-összefoglalóban megjelenő linkek megjelenésnek számítottak a hagyományos teljesítményjelentésben, és a Google John Muellere tisztázta, hogy egy összefoglaló összes linkje ugyanazt a pozíciót kapja, a lenyitható linkek pedig csak akkor számítanak, ha valaki tényleg lenyitja őket. Ebből senki nem tudta megmondani, mennyit hozott az AI, és mennyit a kék link.
A Google 2026. június 3-án jelentette be a külön jelentést, először brit oldalak szűk körének. Augusztus 31-én a saját blogján rögzítette, hogy a világ összes weboldala megkapta. A hivatalos neve Generative AI performance report, és két változata van: egy a keresésre, egy a Discoverre. A számai továbbra is benne vannak az összesített teljesítményjelentésben is, az új nézet csak kiemeli őket.
Magyar oldalnak ez a jelentés különösen számít, mert itthon alig van alternatíva a Google mellett. A StatCounter 2026. augusztusi adata szerint a magyar keresések 95 százaléka a Google-on fut, a Bing 3,5 százalékon áll. Az AI-összefoglaló magyar nyelven is megjelenik, az AI mód pedig magyarul kérdezhető. Vagyis ha a magyar közönséged egy része AI-válaszból tájékozódik, az szinte biztosan a Google AI-ja, és ennek a felületnek az adatait most először látod külön.
Így nyitod meg a Search Console AI-jelentését lépésről lépésre
Lépj be a Google Search Console-ba, és válaszd ki a tulajdont, amelyet vizsgálsz. A bal oldali menüben a Teljesítmény szakasz alatt a Keresési találatok tétel most lenyitható, és alatta ott egy új aljelentés, a neve Generatív AI. A megnyíló oldal címe Generatív AI-funkciók, egyelőre Béta jelöléssel. Ha domain-tulajdonod van, azt nyisd meg, mert a http és https, valamint a www-s és www nélküli változatok megjelenéseit az összesíti.
A megnyíló nézet felépítése ismerős lesz, ha valaha használtad a teljesítményjelentést. Fent egy görbe, alatta egy táblázat, a táblázat fölött fülek. A különbség, hogy itt egyetlen mutató van, az Összes megjelenítés. Fent a dátumgombokkal állítod az időszakot, 24 óra, 7 nap, 28 nap, 3 hónap vagy egyéni, és jobb oldalt látod, mikor frissült utoljára az adat. A képen látható webshop három hónap alatt 73 700 AI-megjelenést gyűjtött, napi 800 körül, látványos trend nélkül.
A Keresés típusa szűrőben a Web alatt két lehetőség van. A Szöveges a klasszikus beírt keresésekből származó AI-megjelenéseket mutatja, a Multimodális, amely még Új jelölést visel, a képes, Lens-es és Circle to Search-ös keresésekből származókat. A legtöbb magyar oldalnál az első lesz a lényeg, a másodikat akkor nézd, ha termékfotóid vagy felismerhető tárgyaid vannak az oldalon.
A Discover-változat ugyanígy a Teljesítmény szakaszban, a Discover tétel alatt nyílik. Csak akkor látod, ha az oldalad egyáltalán kap Discover-forgalmat, ami a legtöbb céges weboldalnál ritka, hírportálnál és magazinnál viszont napi kenyér. Ha mindkettő megvan, a két jelentést ne add össze fejben, mert a keresésnél a felhasználó kérdezett, a Discovernél a Google ajánlott. Más viselkedés, más következtetés.
Ha nem látod a jelentést, annak a Google súgója szerint két oka lehet. Az egyik, hogy a tulajdonod még nem kapta meg, bár a világszintű bevezetés óta ez ritka. A másik, hogy az oldalad túl kevés AI-megjelenést gyűjtött ahhoz, hogy mutatni legyen mit. Egy kis, új oldalnál ez a gyakoribb, és ebből is lehet tanulni: a Google AI-ja ma még nem talál rá a tartalmaidra.
Mit látsz benne: egy mutató, négy bontás
A jelentés egyetlen számot mér, a megjelenést. A Google meghatározása szerint ez azt mutatja, hányszor jelent meg az oldaladra mutató link egy generatív AI-funkcióban a Google keresőjében, vagyis egy AI-összefoglalóban vagy az AI módban. A Search Labs kísérleteiből származó adat nincs benne. Ha egy link lenyitható blokkban van, csak akkor számít, ha a felhasználó lenyitotta.
Az Oldalak fülön azt látod, melyik URL-jeid kerültek be az AI-válaszokba. A Google itt a végső URL-t mutatja, amelyre az AI-funkció hivatkozott, az átirányítások után. Ez a legértékesebb fül. A képen látható webshopnál a lista élén egyetlen blogcikk áll 10 312 megjelenéssel, ötször annyival, mint a második helyezett. Ha egy cikked ennyire kilóg, érdemes megnézni, mi van benne: tiszta szerkezet, egyértelmű válaszok, friss adatok. Ezt a mintát lehet megismételni a többi oldalon.
Az Országok fülön az derül ki, honnan látták az oldaladat AI-válaszban. Magyar oldalnál meglepő lehet, mennyi jön Németországból, Ausztriából vagy Nagy-Britanniából, mert a külföldön élő magyarok is magyarul kérdeznek. Az Eszközök fül csak a keresési változatban van meg, a Discover-jelentésben nincs. A Nap fülön óránkénti, napi, heti és havi bontást kapsz, ami a sima teljesítményjelentésnél is finomabb.
A Discover-változat kicsit másként működik. Ott az Oldalak fül a kanonikus URL-t mutatja, amelyről a felhasználónak megjelenített tartalom származott, és egy munkamenetben egy találat csak egyszer számít megjelenésnek, akkor is, ha a felhasználó visszagörget hozzá. Mindkét jelentésnél érvényes az 1000 soros korlát, és a legfrissebb adat előzetes, a következő órákban még változhat.
Az exportgomb itt is a jobb felső sarokban van, és ugyanazt a három lehetőséget adja, mint a többi jelentés: Google Táblázatok, Excel és CSV. Használd rendszeresen. A megszokott teljesítményjelentésnél hozzászoktunk, hogy az adatot bármikor újra le lehet kérni, itt a 16 hónapos ablak mellett az is korlát, hogy gépi lekérés nincs. Egy havonta mentett export később többet ér, mint bármelyik elemzőeszköz becslése.
Mit nem látsz: kattintás, kérdés, pozíció, API
Itt jön a hidegzuhany.
A jelentés nem mutat kattintást. Nincs átkattintási arány, nincs pozíció, és nincs lekérdezés sem. Látod, hogy egy oldalad 3400-szor megjelent AI-válaszban, azt viszont nem, hányan kattintottak rá, és mire kérdeztek rá azok az emberek. A Google ezt nem tagadja, a bejelentésben azt írja, a visszajelzések alapján idővel újabb mutatókat ad hozzá.
A kattintás hiánya azért fáj, mert pont ez a kérdés. A Pew Research 2025-ös mérése szerint, ha egy keresésnél megjelent egy AI-összefoglaló, a felhasználók a keresések 8 százalékában kattintottak bármilyen találatra, összefoglaló nélkül 15 százalékban. Az összefoglaló forrásaira a keresések 1 százalékában kattintottak. Vagyis a megjelenés és a látogató közé ennél a felületnél nagyon vastag fal került, és a jelentés pont erről a falról nem mond semmit.
A lekérdezések hiánya a második nagy lyuk. A klasszikus teljesítményjelentésben a Lekérdezések fül mondja meg, mit írtak be az emberek. Az AI-nézetben ez nincs, és a Semrush AI Mode-vizsgálata sejteti, miért: az AI mód oldalsávja átlagosan hét domaint mutat, és az ott idézett URL-eknek csak 32 százaléka egyezik a top 10 organikus találattal. Az AI más forrásokból, más kérdésekre válaszol, mint a kék linkes lista, és a Google egyelőre nem árulja el, mely kérdésekre.
A pozíció hiánya a legkevésbé fájó, és egyben a legtanulságosabb. Egy AI-válaszban nincs első és tizedik hely, a források egy oldalsávban vagy egy lenyitható blokkban sorakoznak, és a Google szerint ezért egy összefoglaló összes linkje ugyanazt a pozíciót kapja. A hagyományos jelentés átlagpozíció-oszlopát ez eddig is torzította. Az új nézet legalább nem tesz úgy, mintha lenne rangsor ott, ahol nincs.
A negyedik hiány az API. A Search Console API searchAnalytics végpontja hat keresési típust fogad el, és a generatív AI nincs köztük, a kérés hibát ad. Ez azt jelenti, hogy a számokat csak kézzel, a felületről exportálva lehet kimenteni, ütemezett lekérés vagy műszerfalra kötés nincs. Egy ügynökség, amelyik havonta harminc ügyfél adatát húzza le gépi úton, ezt most harminc kattintással csinálja.
Hogyan olvasd a számokat, hogy ne vezessenek félre
Az első szám, amit kiszámolok, az arány. Nyisd meg ugyanarra az időszakra a keresési eredmények jelentését, és oszd el az AI-megjelenéseket az összes webes megjelenéssel. Ha az AI-arány 3 százalék, az oldalad ma még a kék linkekből él. Ha 25, akkor a megjelenéseid negyede olyan felületre esik, ahol a kattintás ritkább. Ez a két szám más teendőt ad, és a jelentés egyedül egyiket sem mondja ki.
Az Oldalak fülön a listát ne a legnagyobb szám miatt nézd, hanem a hiányzók miatt. Ha a termék- és szolgáltatásoldalaid nincsenek rajta, csak a blogcikkeid, az AI téged forrásként ismer, eladóként nem. A fenti webshopos képen pontosan ez látszik: a tíz legtöbb AI-megjelenést kapó oldalból kilenc blogcikk, a tizedik a főoldal, termék- vagy kategóriaoldal egy sincs köztük. Az AI tanácsadóként idézi a boltot, boltként nem. Ebből lesz a következő hónapok feladata, hogy a kategória- és termékoldalak is adjanak idézhető, egyértelmű válaszokat.
A trendnél vigyázz két dologgal. Az adatsor ott kezdődik, ahol a Google elkezdte gyűjteni, a brit tesztfiókoknál 2026. május 18-án. A képen látható magyar webshop három hónapos nézete július elejétől végig mutat adatot, tehát a gyűjtés jóval a nyilvános bevezetés előtt elindult, de ennél régebbre nem fogsz visszalátni. Egy felfelé ívelő görbe az első hetekben lehet egyszerűen a bevezetés íve. A másik, hogy a lenyitható linkek csak lenyitás után számítanak, ezért kis számok normálisak akkor is, ha az oldalad sokszor forrás. A megjelenés itt kevesebbet jelent, mint a megszokott jelentésben.
A kattintás hiányát sokan a Google Analytics 4-ből próbálják pótolni, és ott is falba ütköznek. A GA4 a Google AI módjából és az AI-összefoglalóból érkező látogatót ugyanabba a google / organic sorba teszi, mint a kék linkről jövőt, külön forrásként nem jelöli.
Tehát a két rendszer között nincs olyan közös oszlop, amelyen összevethetnéd a megjelenést és a látogatást. Amit tehetsz: ha egy oldal AI-megjelenése hónapról hónapra nő, és a GA4-ben az organikus belépések száma ugyanazon az oldalon nem mozdul, akkor az AI látja a tartalmat, a felhasználó pedig a válasznál megáll.
Végül a Discover-nézetet külön kezeld. A Discover-megjelenések a Google alkalmazás hírfolyamából jönnek, ahol a felhasználó nem kérdezett semmit, a Google ajánlott neki. Egy céges blognál ez általában pár cikk körül mozog, és hónapról hónapra ugrál. Ne ebből vonj le következtetést az AI-láthatóságról, hanem a keresési változatból.
A kapcsoló, amellyel kizárhatod az oldaladat az AI-válaszokból
A jelentéssel együtt érkezett egy beállítás is, amelyről kevesebb szó esik. A Search Console Beállítások menüjében megjelent a generatív AI kapcsolója, angol nevén Search generative AI. Alapértelmezés szerint minden tulajdonnál engedélyezve van a megjelenés, vagyis a linkjeid és a tartalmad megjelenhetnek az AI-összefoglalókban, az AI módban és a Discover AI-funkcióiban. Ha kikapcsolod, a Google súgója szerint egy-két napon belül eltűnnek onnan, a gyorsítótárak miatt néha később.
Fontos, mit nem csinál a kapcsoló. A Google kimondja, hogy nem rangsorjelzés és nem indexelési jelzés, a sima találati listában ugyanúgy ott maradsz. Nem érinti a Merchant Center- és a Google Ads-megjelenéseket. A modellek tanítását sem korlátozza, arra a Google-Extended robots-szabály való. Teljes eltűnéshez a noindex marad az eszköz. A kapcsolót a tulajdon Tulajdonos jogú felhasználója állíthatja, az altulajdonok örökölhetik a fölérendelt tulajdon beállítását.
Érdemes kikapcsolni? A kiadók egy része megteszi, mert a Pew-számok szerint az összefoglaló elviszi a kattintást. Egy szolgáltató cégnél másként látom. Az AI mód havi egymilliárd felhasználója előtt eltűnni azt jelenti, hogy a versenytársad lesz az idézett forrás, és a kérdező az ő nevét jegyzi meg. Én a kapcsolót békén hagyom, és a jelentésből azt figyelem, mely oldalaim kerülnek be, és melyek nem.
Mit csinálj a jelentéssel a következő héten
Három dolgot javaslok. Exportáld az Oldalak fület az első teljes hónapra, és tedd el, mert API nélkül ez lesz az egyetlen viszonyítási alapod. Számold ki az AI-megjelenések arányát az összes megjelenéshez képest, és írd fel a dátummal, hogy legyen mihez mérni. Végül nézd meg, hogy az üzletileg fontos oldalaid szerepelnek-e a listán, és ha nem, az legyen a tartalmi munka első feladata.
Amit a jelentés nem mond meg, azt máshonnan kell mérni. A Search Console csak a Google AI-járól beszél, a ChatGPT-ről, a Perplexityről és a Geminiről nem, és a kérdéseket egyik felületnél sem mutatja. Az AI-láthatóság mérése szolgáltatásban pont ezt a hiányt pótoljuk: kérdésenként nézzük, hol idéznek téged, és hol a versenytársat. Ha pedig a hagyományos keresési forgalmad is esett, a SEO elemzés és audit mondja meg, mi romlott el. A konkrét teendőkhöz az AEO, azaz a válaszmotorokra készített tartalom oldalán találsz kiindulást. Másfél óra a saját adataidon, írásos kivonattal, és csak akkor fizetsz, ha hasznos volt.
